リア・ブスタン＆イリヤナ・クジエムコ「クラウディア・ゴールディンのノーベル賞受賞について」（2023年10月24日）
ノーベル委員会は彼女のこうした研究に正当な評価を与えたと信じている。しかし、我々の見解では、受賞理由では彼女の業績の一部しか挙げられていない。ゴールディンのジェンダーギャップについての研究は、労働市場における不平等の解明という、より大きな問題の一部なのだ。
ピーター・ターチン「ウクライナ戦争についての予測 その４：予測」（2023年７月22日）
（極端に）単純化されたモデルによって、紛争の経過を次のように予測できるだろう。
ピーター・ターチン「ウクライナ戦争についての予測 その３：中間評価」（2023年７月19日）
紛争の現状について、現在（2023年７月段階）、何が言えるだろうか？
ピーター・ターチン「ウクライナ戦争についての予測 その２：モデル化について」（2023年７月15日）
今回提示するのは、単純なモデル化と、そこから得られる分かりやすく具体的な予測である。
ピーター・ターチン「ウクライナ戦争についての予測 その１：オシポフとランチェスターが教えてくれること」（2023年７月11日）
ウクライナ戦争では、死傷者の80％以上が大砲によるものであるため、この紛争の経緯と潜在的な結果を理解したいのなら、武器の生産と損失、兵士の徴兵と死傷者の動態を追跡しなければならない。それには、オシポフ=ランチェスター・モデルが非常に有用だ。
アダム・トゥーズ「はじめにナポレオンありき：ナポレオンはヨーロッパ、そして世界経済をどう変えたか」（2023年12月３日）
つまり、ナポレオンという人物には惹きつけられる広範な魅惑があるかもしれないが、皇帝の計画や野心という狭い焦点を当てると、フランス国家の行動と、それに対応して動員された大規模な対抗勢力の両者から定義される「ナポレオン時代」の影響の実像を見誤ってしまうのだ。