●Tyler Cowen, “Who will win the Nobel Prize in Economics this coming Monday?”（Marginal Revolution, October 4, 2016）
「今年は○○が受賞する」と予想して的中した試しは一度も無いのだが（別の年に○○が受賞した例はある）、今年も一応予想しておこう〔受賞者の発表は来週の月曜日、10月10日〕。二通りの候補を挙げさせてもらおう。
まず一つ目の候補として挙げたいのは、ウィリアム・ボーモル（William Baumol）だ（現在94歳のはず）。彼が提唱した「コスト病」仮説〔日本語版のウィキペディアはこちら〕は、生産性が伸び悩んでいる――そのことを示す最近の実証的なデータとしてはこちらを参照されたい――理由を理解する上で極めて重要な概念だ。「コスト病」仮説については、奇妙なねじれもある。「コスト病」仮説がどこよりもしっくり当てはまる部門として、ボーモル自身は音楽とアートの分野を挙げたが、音楽とアートは「コスト病」仮説との相性が一番悪い部門らしい（pdf）のだ。
ボーモルの貢献は多岐にわたっているが、「コスト病」仮説に次いで重要な貢献としては、おそらくはコンテスタブル市場の理論、それに加えて起業家論ということになろう。
次に二つ目の候補としては、環境経済学の分野に賞が授与される可能性を挙げたいと思う。おそらくは、ウィリアム・ノードハウス（William Nordhaus）、パーサ・ダスグプタ（Partha Dasgupta）、マーティン・ワイツマン（Martin Weitzman）の三人の共同受賞の線が濃厚だ。環境経済学については、「今年こそはこの分野から受賞者が出るのではないか」とずっと取り沙汰されてきている分野でもある。
「ウェブ・オブ・サイエンス」（“Web of Science”）の予想では、論文の引用数のデータに照らして、エドワード・ラジアー（人事経済学）、オリヴィエ・ブランシャール（マクロ経済学）、マーク・メリッツ（新々貿易理論）の三名の名前が挙がっている。他にも、ロバート・バロー（Robert Barro）、ポール・ローマー（Paul Romer）、バナジー（Abhijit Banerjee）＆デュフロ（Esther Duflo）＆クレマー（Michael Kremer）（の三人の共同受賞？）、デビッド・ヘンドリー（David Hendry）、ダイアモンド（Douglas Diamond）＆ ディビッグ（Philip Dybvig）（の二人の共同受賞）、バーナンキ（Ben Bernanke）＆ウッドフォード（Michael Woodford）＆スヴェンソン（Lars Svensson）（の三人の共同受賞？）というのも十分あり得る話だ。個人的には、マーティン・フェルドシュタイン（Martin Feldstein）が受賞する可能性も捨て切れないでいる。彼が財政学の分野で先導した実証研究は忘れてはならないし、医療経済学のパイオニア（先駆者） の一人でもある。NBER（全米経済研究所）を盛り立てた立役者でもある。ダークホース（伏兵）を挙げるとするなら、ジョゼフ・ニューハウス（Joseph Newhouse）――医療経済学の分野へのランダム化比較試験（RCT）の導入、ランド医療保険実験――なんてどうだろうか？
候補は他にも挙げられるだろう。あなたの予想はどうだろうか？
