Tyler Cowen “The capital life extension query” Marginal Revolution, August 31, 2021

アルジャン・ナラヤンのコメントより：

このブログの読者とタイラーの記事1 の別バージョンについて考えてたんだけど、あまりにも早く資本を使い果たしてしまった人や団体に（彼らがその生涯で備えた資本と）同じだけの額の資本をさらに与える力があったとしたら、誰を選ぶ？

反事実的な想定をしてみると分かりやすいと思う。イーロン・マスクは2008年にほとんどのお金を使い果たして、ダイムラーによって救済された。これがなければいくつかの面では今よりもずっと悪いことになっていただろう（リチウムイオンの生産だけでなく、全ての自動車会社が輸送の電力化問題にこれだけ切迫感をもって取り組むこともなかった）。時をさかのぼって同様に救済すべきは誰だろう？

1. 訳注；若くして死んだ芸術家を延命させるとしたら、誰が一番生産性の観点から適切かという趣旨の記事 [↩]

[Tyler Cowen, “Conspicuous corruption,” Marginal Revolution, September 5, 2021]

特定の財を消費したりや経験を購入したりすることで，人々はみずからの地位を顕示することがある．これを「顕示的消費」という．顕示的消費は広く見られる営為で，ヴェブレン財という種類の財全体の市場に見られる特徴がこれで説明される．ヴェブレン財の需要は，その価格と軌を一にして上昇する．こうした地位財の価値は，人口全体での分布にある――つまり，稀少であればあるほど，その財はいっそう望ましくなる．同時に，おうおうにしてより高い地位と結びついている高所得は，非倫理的行動と関連づけて研究されている．本稿では，特定のヴェブレン財・違法な行動・財産がどう結びついて，地位シンボルとしての違法性誇示を産み出すかを示す．違法に入手された財が地位に関わる目的で消費される特定の形態の証拠を，国レベルで大規模に収集した．ギリシャでは，自らカスタムしたヴァニティ・プレート〔自動車のナンバープレートを好みの文字・数字の組み合わせにしたもの〕を当局は発行できない．この発展した中所得国で，人々は独自のプレートナンバーを入試して，これをヴァニティ・プレートの代用にしている．我々の研究では，そうしたナンバープレートがより多く見られる自動車は，エンジンがより大きいものや高級ブランドのものであることが見出された．法律を遵守したナンバープレート割り当てでは，このパターンは説明ができない．したがって，収賄などの違法な活動の結果として生じているにちがいない．ここからは，「顕示的腐敗」のパターンがうかがえる．顕示的腐敗において，人々は法を犯して手に入れたものを地位シンボルに用いる．違法行為が明白に立証し得ないかぎりにおいて，そうしたシンボルが法律違反をほのめかすのを承知のうえで，そうするのである．

Panos Louridas & Diomidis Spinellis 論文へのリンクはこちら．via 才人の Kevin Lewis．