ある日のこと、3歳になる我が子――マティアス（Mathias）――が幼稚園でアクシデントに遭遇した。高い椅子から落っこちて、唇を怪我したのだ。その知らせを聞いた彼の母親は真っ青。すぐさま我が子を救急外来に連れて行ったのだった。
幸いなことに、どこも縫う必要はなかったし、マティアスは病院に入ってから出るまでずっと実に立派に――彼の両親よりもずっと立派に――振る舞ったのだった。病院を後にすると、母親（であり、私の妻）はマティアスをおもちゃ屋さんに連れて行った。病院でお利口にしていたご褒美を買ってあげるためにである。マティアスが選んだのは、光線銃（レーザーガン）だった。
夜になってマティアスを寝かしつけながら――マティアスを寝かしつけるのは私の役目だ――、一日の出来事を話し合った。そして、いつものように、翌日の予定について聞いてみた。
私：今日はずいぶん特別な一日だったね。ところで、明日は何をするつもりだい？
マティアス：病院に行く！
（ショックを受ける）私：病院には行かないよ。幼稚園に行くんだよ。
マティアス：ううん、病院に行く！ その後に、ママにおもちゃ屋さんでスパイダーマン（のフィギュア）を買ってもらうんだ。
マティアスよ、それが「モラルハザード」 [1] … Continue readingってやつだぞ。
〔原文：“The moral hazard of 3-year old boys”（The Market Monetarist, June 18, 2013）〕
References
| ↑1 | 訳注；怪我をしたらご褒美（おもちゃ）がもらえるとなると――何か悪いことが起きても、それに伴う損害が補填されるとなると――、怪我への注意がおろそかになってしまうおそれがある。わざと怪我をしようと試みる・・・なんて場合さえあるかもしれない。 |
|---|
