Tyler Cowen “An Economist Walks into a Brothel” Marginal Revolution, April 20, 2019

というのがアリソン・シュレーガーの新著のタイトル。副題は「そしてその他のリスクを理解するための予期せぬ場所」，以下はその本からの抜粋。

多くの点で，その売春宿はほかのどんな職場とも似ていた。しばしば週ごとのスタッフミーティング（多くの企業と異なるのは，女性たちがしばしば奇抜な帽子を被ったりお茶を飲んでいたりするところだ），金融アドバイザー，歩合ボーナス，そして社宅すらあった…

しかし，ホフ（オーナー店長）が価値を提供したところといえば，買い手と売り手双方のリスクを低減したことによる。

その売春宿で一番稼ぐ女性は年間で60万ドルの売り上げを誇り，その約半分がホフの懐に入る。そしてその売春宿のオーディションのため，女性たちは事前の費用（旅費，服装）としておよそ1,500ドルの投資を行うが，最終的に仕事を得られるかの保証はない。

米公共ラジオ局によるアリソンのインタビューはこちら。

Tyler Cowen ”The sex recession” Marginal Revolution, November 14, 2018

ジェネレーションX1 やベビーブーマー世代2 も，過去の世代が自分と同年齢だったときよりもセックスする回数が少ない可能性がある。トウェンジは総合的社会調査によるデータを用いることで，1990年代から2014年にかけて平均的な大人のセックス回数は年62回から54回に減少したことを発見した。個人レベルの話であればこの減少に気づくことはないかもしれないが，国として見た場合には大量のセックスが失われていることになる。最近トウェンジは最新の総合的社会調査による2016年以降のデータを観察し，それによれば彼女が研究を行ってから2年の間にセックスの頻度はさらに落ち込んだという。

一部の社会科学者は，トウェンジの分析面に反論を行っている。それ以外にも，彼女のデータ参照元は高い評価を受けているもののセックス研究に完璧に合ったものではないという声も聞かれる。しかしながら私がこの研究についてインタビューを行ったそうした多くの専門家のうち，2018年の平均的な若年成人は数十年前の世代が同年代だった頃と比べてセックスの回数が少ないという考えにまともに異を唱えた人はいない。また，この現実が一般の認識と齟齬をきたしていることを疑う人もいなかった。すなわち，私たちのほとんどはほかの人は実際よりもずっと多くのセックスをしているといまだに考えているのだ。

[Read more…]

1. 訳注；おおよそ1960年代と1970年代生まれの世代 [↩]
2. 訳注；第二次大戦後～1960年代半ばの世代 [↩]

Tyler Cowen “Why don’t people have more sex?” Marginal Revolution, May 9, 2005

どのような形態の帰結主義も，性的な行動の解釈に多大な困難を伴います。端的にいえば，説明できないセックスの不足があるのです。女性も男性もその他のほとんどの活動よりもセックスを楽しく思う（これは平均としての話で，私がそう感じるかは別の話です）ことを示す研究や，セックスが本質的に低コストであることを踏まえれば，おおざっぱな推定に推定したとしても，効用を最大化する人はほとんどの人よりもおそらく多くの時間をセックスすることに費やすように思えます。この点に関する経済学的な議論を何かご存知でしょうか。

僕らに必要なのは正当事由というよりも，取引を拒むことから利益が生じる理由だ。いくつか考えられるところを挙げてみよう。 [Read more…]

Tyler Cowen “Do Congresswomen Outperform Congressmen?” Marginal Revolution, August 22, 2018

というのが2011年に全米政治学ジャーナルに掲載されたサラ・F・アンジアとクリストファー・R・ベリーの論文だ。以下はその論文の要旨。

有権者が女性候補に対して投票しない傾向にあるなら，最も才能と勤勉さを備えた女性候補者のみが選挙プロセスを勝ち抜くだろう。 [Read more…]