●Alex Tabarrok, “Spam is No Free Lunch”（Marginal Revolution, October 6, 2005）
スパムメールで勧められた株式を残らず買っていたとしたら、どれだけ儲けられていただろうか？ SpamStockTrackerによる調査結果によると・・・、言わなくてもわかるよね？
——————————————————————————————————————-
●Tyler Cowen, “What happens if you respond to spam?”（Marginal Revolution, June 8, 2011）
数年前にスパムメールについて調査していた時に、メール内で紹介されていた商品を試しに買ってみたことがある。
具体的には、錠剤、ソフトウェア、タバコなんかを注文してみたのだが、ほぼ例外なく、ちゃんと注文できたし、注文した品が実際にも届いた。正直言って、少々驚いた。もちろん、届いたWindowsのインストールディスクは劣悪なコピーだったし、届いたロレックスの時計も明らかな偽物ではあった。とは言え、とにかく商品が届きはしたのだ。
代金の決済用に作っておいたクレジットカードの口座も念入りにチェックしていたが、クレジットカードが不正に利用された形跡は一切なかった。
商品を注文する時に使ったメールアドレス宛にスパムメールが次々と送り付けられてくる・・・なんてこともなかった。これには何よりも驚いた。
全文はこちら（Eapen Thampy経由で知ったネタ）だが、スパムメールに関する興味深い調査結果をまとめた論文（pdf）も紹介されている。ところで、商品の売買に伴うお金の流れはどうなってるんだろうか？
この上なく興味深い発見の一つは、たった3つの銀行が世界中の取引（スパムメールで紹介されている商品の売買）に伴う決済を仲介しているということだ 。
それはどこかというと、以下の通り。
• DnB NOR（ノルウェーを拠点とする銀行）
• SKNA国立銀行（カリブ海地域を拠点とする銀行）
• AG銀行（アゼルバイジャンを拠点とする銀行）
